디자인 시스템
동일한 토큰 / 컴포넌트 / 가이드를 두 가지 표현 스타일로 작성해두었습니다. 어느 형식이 의사소통에 더 효과적인지 비교하면서 정식 포맷을 결정하기 위함.
두 스타일 비교
🎨 Style A — getdesign.md 풍 (시각 swatch 위주)
특징:
- 인라인 컬러 점 + 가로 칩 row + 큰 swatch 카드
- 톤·분위기를 한눈에 잡기 좋음
- 마케팅 / 브랜드 가이드용 인상
🟡 Brand / Main ████████ #ffde36
🟠 Brand / Orange ██████ #ff8500
🩷 Brand / Pink █████ #ff91c7📊 Style B — KTDS 풍 (데이터 위주, 미니멀)
특징:
- CSS 변수명 (
--color-brand-main) 명시 - 컴포넌트마다 Variants / Sizes / Usage 명시
- 타이포 실제 렌더 예시 포함
- 개발자 / 핸드오프용 인상
Brand / Main #ffde36 --color-brand-main
Brand / Orange #ff8500 --color-brand-orange
Brand / Pink #ff91c7 --color-brand-onboarding-pink어느 쪽이 좋은가 — 결정 포인트
| 관점 | Style A 강점 | Style B 강점 |
|---|---|---|
| 이해도 | 시각적 직관 — 비전공자도 이해 | 정확성 — CSS 변수까지 매핑 |
| 유지보수 | swatch 일일이 수정 부담 | 표 추가/제거 깔끔 |
| 개발자 협업 | 토큰명 표기 약함 | --color-* 그대로 코드에 사용 가능 |
| 브랜드 인상 | 노랑 톤이 살아남 | 무미건조 |
| 모바일 가독성 | 가로 칩이 좁은 화면에서 줄바꿈 | 단순 표라 안정적 |
결정 후 작업
선호하는 스타일이 정해지면:
- 한 쪽 파일 삭제 → 남은 파일을
index.md로 복귀 - 사이드바에서 비교 링크 제거
- 정식 포맷으로 픽스
두 파일 다 동일한 Figma YumYum-v1 토큰 기반이라 내용은 100% 동일. 표현 차이만 봅니다.